22:59

Я наконец отсидела посмотрела новую истину от К.Нолана Интерстеллар
Обычно долгожданные премьеры принято ругать или восторженно (этот случай) хвалить, отзывы всех знакомых были диаметральные, мне же никак, вообще)) сцены охоты на антилопу по дискавери волнуют меня сильнее, чем все, что снял этот режиссер. Понравилось только Начало, но, во-первых ДиКаприо, нервический, уязвимый, до него как до Луны, и в то же время, он как будто списан с тебя не в лучший твой период; Мак тоже неплох, но он всегда мачо - мачо на пляже, мачо с пивом, мачо-киллер, мачо с ВИЧ, мачо фермер-инженер)) даже уставший и плачущий, он вызывает скорее недоумение, а не сочувствие; а во-вторых Циммер, который пишет как шедевры, так и безликий фон (этот случай))))
насчет претензий по науке - да хрен с ними, я могу допустить, что можно вытащить кого-угодно из черной дыры, что можно спать в воде и пр. - чего я не могу понять, так это поступков почти всех героев ленты, серьезно, все ведут себя так, как будто вместе с кукурузой бактерии пожирают отдел мозга, который отвечает за логику :alles: вместо астронавтов - сборище истеричек, вместо знакомства с семьей - а нахрен, полетел за девицей (в которую умудрился влюбиться так, что зрители этого не заметили)
Фильм занял четвертое (пока) место на кинопоиске, что намекает))
Если бы не приятная компания и попкорн - потеря времени
Единственное светлое (а точнее - рыжее) пятно; она потрясная, надо будет собраться и написать про Саломею, но блин я уже про интерстеллар задолбалась писать


@темы: а нехрен, недокино

01:22

korean m

давным давно
когда слово "броманс" еще не затаскали фансервисом
корейцы сняли удивительный, атмосферный, неторопливый фильм про суровую мужскую дружбу про друзей, которые так и не стали бывшими, и назвали его "Меч воина"
при этом ГГ совсем не антиподы, оба замкнутые, жесткие красивые
злобные обстоятельства вкупе с войной разводят их надолго, настолько, что одному из них нужно окунуться в чан с водой, чтобы вспомнить совместные ныряния)))
и девушка там совсем к месту, что радует мое феминистское сердце
я кажется нашла рецепт хорошего кина: режиссер говорит больше чем хотел, при этом многое оставляет за кадром :umnik:
ну и картинка, разумеется


очередные 3 строчки на тему "банальней не придумаешь"
сегодня утром ясное небо велело наконец нацепить новые солнечные очки и не новый легкий жакет, который не спас от леденящего душу (и тело) ветра:weep3:
зато на работе можно распивать чай добрых полчаса, причем в компании начальства, которое кстати ехало на машине и непонятно где успело замерзнуть))
радует, что зонт не пригодился
погода такая погода, Петербург такой Петербург

Я люблю этот город за крыши
Я люблю этот город за снег
Я люблю этот город, и слышу,
Его шепот "взаимно" в ответ (с)

23:22

психолог советует писать в день минимум 3 строчки мыслей о жизни. тк утром мои мысли сводятся к "ненавижу утро", "переставить будильник", "где бл@дский кофе?!!" то буду писать вечером))
не пишу про сериал, разбавлю негатив книжкой, которую перечитала совсем недавно
вот эту

В аннотации меня привлекла детективная составляющая, которая оказалась самой предсказуемой)) те несчастные, чья мама любила сериалы по Кристи и габариты жилья не позволяли избежать совместного просмотра, обычно быстрее среднего понимают что убийца - не дворецкий что к чему((
Два главных героя как я люблю совсем не положительные товарищи, и как в любой хорошей игре - равны, несмотря на завязку. Но дочиталось (и перечиталось) совсем не из-за этого: в истории удивительно точно и ненавязчиво иллюстрировано то интимное взаимодействие, которое образуется в связке "ученик - учитель", которое бывает тоньше дружеских, любовных и родственных связей, и тем не менее захватывает не только фанатиков (а другие в школах не остаются), но и случайно вовлеченных, к коим и я отношусь.
Что нужно писать в конце обзора? читайте книги?
Придумала: читайте что хотите; дочитывайте то, что не отпускает
Получилось больше 3 строчек, ну да хрен с ними

01:21

в сети через одного обсуждают сериал с богической Евой Penny Dreadful, кто я такая, чтобы выпадать из мейнстрима?
ну, и как всегда по пунктам:
1. Грин здесь както не плоха, не хороша, то переигрывает, то недоигрывает,может сценаристы виноваты? я не разбираюсь((
2. На просторах всея дайри Джоша душку Хартнетта обвиняли - мол чувак растерял всю харизму, и поэтому не снимается. Как по мне, никогда он обаянием не блистал, но роли депрессивных, обиженных судьбой типов ему удаются (слевин, бунраку и i come with the rain со мной согласны), но ктоб ему дал разгуляться в этом бардаке сериале
3. Почему-то кидали тапками в Дориана :nope: сладковат, но хуже чем, как его барнс эту роль надо постараться испоганить (к сожалению, моя повальная нелюбовь к ретро не дает оценить ранние работы актеров на этом поприще)
4. 5 серия несмотрибельна, зато в 4-ой есть пабаааааам слэшная недонца (весьма недурная))
5. удивила Пайпер, неожиданно (но я не знаток) хороша, поскорее бы ее героиня умерла, а то перетягивает одеяло
итог как всегда плачевен смотреть фанатам актеров, смешения жанров и юста (думаю, мисс Айвс никого из гг в течении первого сезона так и не трахнет, зато прохожему повезло)))

@темы: сериальное - глобальное

черт дернул посмотреть козловского в голливуде "академию вампиров", на 3-ей минуте действа понимаешь, что а) Сумерки - вполне себе смотрибельное кино, б) 300 тыщ бедняг, которые на это потратились - поклонники того рыжего из shameless, остальные надеялись на голодные игры вид сбоку, в) в мировой литературе еще полно некрасивых героинь, но красавиц часто изображают откровенно антипривлекательные актрисы (по блату, не иначе)
Если воспринимать сей шлак за треш, можно сделать усилие, и досмотреть аж до недопостельной сцены (73 минута)))

@темы: 2 часа жизни